日本ビジネスインテリジェンス協会

「大転換する世界―日本の“没落”、戦略の再生」２０２３年２月１６日

　　　　　　　進藤榮一（筑波大学大学院名誉教授・一対一路日本研究センター代表）

報告の前提

「年老いた金メダリスト」ニッポン／戦略力なき日本／対米従属の悲劇／アメフトと相撲／「武士道」と「孫子）／「局所最適」（零戦）と「全体最適」（グラマン）／囲碁とキッシンジャー

１，二重運動

世紀単位で進む「大転換」（ポランニー）／「前に進める動き」（脱軍事福祉化・環境化・デジタル化）と「後ろに戻す動き」（重武装化／原発／研究教育費削減）

「軍事同盟安全保障」から「人間社会環境安全保障」へ／重武装化／原発／研究教育費削減）／クワッド（米日豪印）から一帯一路（陸と海のシルクロード建設へ／亡国のリニア新線／安倍対露外交の無駄／尖閣・竹島奪還の虚妄

２，「日本が先進国から脱落する日」（野口悠紀雄）

なぜ日本は、「第一の敗戦」以後、「ジャパン・アズ・ナンバーワン」を経て、帝国アメリカに従い、プラザ合意（１９８５年）後、「第二の敗戦」をへて“没落の道”へ／民生福祉と科学教育と友好外交を軽視した国のかたち／ネオリベ（新自由主義）と竹中アベ・クロダノミクスという麻薬／「新しい資本主義の形」の空虚

３，「同盟の流儀」と「戦略力」と

「失敗の本質」（野中幾次郎）の本質／なぜ「海兵隊」礼賛か／「二人ゲームの落とし穴」／「暗黙知」という虚妄／「世界の中心は転移する」／「資本主義の終焉」（水野和夫「」から「資本主義の転移」（アリギ）へ／「北京のアダム・スミス」／「資本主義の新しい形へ」／「同盟」から「協働（パートナーシップ）へ／友敵から交伴へ／軍事から外交へ

 

報告の展開

１，三つの産業革命と２１世紀グローバル化—アジア力の世紀へ

黒死病以後「パクス・イスパニア」、ペスト以後「パクス・ブリタニカ」、スペイン風邪以後「パクス・アメリカーナ」、そしてコロナ以後「パクス・アシアーナ」へ。時代の潮流——１９世紀「産業革命」、２０世紀「工業革命」、２１世紀「情報革命」——が進める世界覇権構造の「大転換」。

３，「日米同盟の罠」

「永遠の友も永遠の敵もいない。あるのは永遠の国益だけだ」(パーマストン卿)。「日米関係は永遠である」（吉田茂）、「米国は御者で、日本は馬である」（谷内正太郎元駐米大使）。

　　バブル下、超円高（１９９５年１ドル７９円）と為替差損（実勢価格との巨大格差）。超長期公定歩合（１９９８年以降～）の罠。「アメリカの繰り出す日米摩擦」。ジャパン・バッシングからジャパン・パッシングを経てジャパン・ナッシングへ／「日本衰退」へ

４，帝国の同盟戦略の実相—光と影、そして帝国自身の凋落へ

　　８５年プラザ合意、８８年バーゼルⅠ（BIS協定改定、自己資本比率８％―邦銀凋

落）、９８年大店立地（大規模小売店舗法改定―地方中心街衰退）、０２年社外取締役制度導入、「さらば・ぼくらのソニー」、そして米国流株主カジノ資本主義へ）、日本家電産業の衰退、韓・中・台の興隆。２０１６年ＴＰＰ・11か国アトランタ署名（１７年トランプ政権下米国離脱、未発効）/ ２2年ＲＣＥＰ（地域的包括的経済連携）発効（米国を除き、中、韓を含むアジア太平洋１５カ国，印は離脱）―東アジア初メガＦＴＡ．

5、米中“新冷戦”の台頭—虚構の中朝軍事的脅威と増大するアジア経済市場

　「ソ連脅威論」から「北朝鮮脅威論」、「中国脅威論」へ。「帝国の軍事覇権基地」から「米兵器購入お得意様」ニッポンへ。「抑止論」という名前の共同軍拡戦略。中国・アジア経済の台頭と「増大する日本の市場と勝機」／「人口ボーナス」と「空間ボーナス」

 

報告の結論

１、中国は脅威なのか、それともアメリカが脅威なのか

中国空母３隻、原潜６隻、米国空母１１隻（すべて原子炉駆動）、原潜７２隻。財政支出に占める国防費（２１年）：中国５・０％、米国３０％；海外軍事基地・中国ゼロ（ジブチ）、米国４５か国、海外基地数５１５基地（大型基地数４９）、うち日本１２０（大型基地数２１）．ドイツ１１９（大型基地数８），韓国７０（大型基地６）。

１）一帯一路とＡＩＩＢに関する邦人中国専門家の見方：星座論中から「赤い竜の爪」、そして「貧者　 を喰う国」論（中国崩壊論）、「ＡＩＩＢのバスに急いで乗るべきでない。バスが来るし、電車も来る」

もう一つの見方—中国との共生（AIIB、トリプルAの高評価、アジア開銀を凌ぐ対途上国援）

2) 「マーシャル・プラン」を超える一帯一路。

１）２０２２年１２月サウド国王・習近平会談―ペトロ・ダラーからペトロ・ユアンへ。「世界の工場」から「世界の市場」、さらに「世界の銀行」へ―２０５０年の世界。２）大転換の機軸

3) １９世紀領土ゲームから２０世紀生産力ンゲーム、そして２１世紀共生ゲームへ。「時代の先端をつかむことができるもののみが、歴史の勝者になりうる」（クルーグマン）

最後に――「ウクライナ戦争」とは何であるのか

１）国はなぜ戦争をするのか―「体制内矛盾の爆発」

第一次大戦後の「危機の２０年」後、敗戦国ドイツの民族的ルサンチマン：米ソ冷戦後の「危機の３０年」後。敗戦国ロシアの民族的ルサンチマン.大戦後ワイマール共和国以後、超インフレ下のドイツ、冷戦後GINI係数５０％を超えるペレストロイカ民主化以後のロシア。激化する体制内矛盾。

２）「歴史の教訓」を読み違える。

　　１９３４年「ミュンヘンの宥和」（ズデーデン地方の対独割譲）、ヒトラー・ドイツのポーランド侵攻へ。２０１４年「ミンスクの宥和」（クリミア半島の対ロ割譲）、プーチン・ロシアのウクライナ侵攻へ。プーチン支持率８３％の意味。太平洋真珠湾攻撃に始まる対米攻撃—「それでも日本人は「戦争」を選んだ」（加藤陽子）

３）「民主主義平和」論の延長上にある「ウクライナ民主化（マイダン革命）」—NATO東方拡大戦　略、米国民主化革命外交の失敗。ケナンの最後の遺言（１９９７年）

４）日本の活きる道

　２１世紀共生ゲーム（第三次産業革命／パクス・アシアーナ）を生き抜く。

三つの共生：①地球環境との共生、②近隣諸国との共生、③市民社会との共生。